ARD-alpha Planet Wissen: Vulkane
Verfasst: 24. Jul. 2019, 19:30
In ARD-alpha lief heute um 18.15 Uhr eine Sendung über Vulkane in Deutschland. Gast im Studio war der Vulkanologe Ulrich Schreiber von der Uni Duisburg-Essen.
In der Sendung ging es u. a. auch um die Theorie von Herrn Schreiber, wonach Waldameisen sich vorzugsweise auf Spalten der Erdoberfläche ansiedeln. Es wurden Landkarten gezeigt, in denen Ameisenhaufen eingezeichnet waren, die auf oder an einer solchen Spalte liegen. Dies wurde als Beleg für die Theorie dargestellt.
Mein Problem mit dieser Darstellung ist, dass auf den gezeigten Landkarten lediglich die paar Ameisenhaufen kartiert waren, die auf oder an einer solchen Spalte liegen.
Auf den abgebildeten Flächen hätte ich wesentlich mehr Ameisenhaufen erwartet. Daher vermute ich, dass auf den gezeigten Landkarten lediglich diejenigen Ameisenhaufen verzeichnet sind, welche die Theorie stützen. Wenn meine Vermutung stimmt, hätte man die anderen Ameisenhaufen weggelassen.
Lediglich eine Kartierung sämtlicher Ameisenhaufen in einem Umkreis von mehreren Hundert Metern beiderseits der Spalten würde erweisen, ob an den Spalten tatsächlich eine signifikante Häufung von Ameisenhaufen erkennbar ist.
Daher finde ich die Darstellung der Theorie als einigermaßen gesichert in der Sendung etwas unglücklich. Dazu hätte es anderer Belege bedurft.
Mehrfach wurde das Buch von Herrn Schreiber "Die Flucht der Ameisen" gezeigt. Dabei handelt es sich aber anscheinend nicht um ein Sachbuch, sondern um ein fiktionales Werk.
Die Theorie von Herrn Schreiber ist in diesem Forum bereits an anderer Stelle inhaltlich thematisiert worden. Mir geht es in diesem Beitrag nicht darum, die Theorie inhaltlich zu bewerten. Mein Anliegen ist die Darstellung der Theorie in dieser Fernsehsendung, welche ich als unglücklich empfinde.
In der Sendung ging es u. a. auch um die Theorie von Herrn Schreiber, wonach Waldameisen sich vorzugsweise auf Spalten der Erdoberfläche ansiedeln. Es wurden Landkarten gezeigt, in denen Ameisenhaufen eingezeichnet waren, die auf oder an einer solchen Spalte liegen. Dies wurde als Beleg für die Theorie dargestellt.
Mein Problem mit dieser Darstellung ist, dass auf den gezeigten Landkarten lediglich die paar Ameisenhaufen kartiert waren, die auf oder an einer solchen Spalte liegen.
Auf den abgebildeten Flächen hätte ich wesentlich mehr Ameisenhaufen erwartet. Daher vermute ich, dass auf den gezeigten Landkarten lediglich diejenigen Ameisenhaufen verzeichnet sind, welche die Theorie stützen. Wenn meine Vermutung stimmt, hätte man die anderen Ameisenhaufen weggelassen.
Lediglich eine Kartierung sämtlicher Ameisenhaufen in einem Umkreis von mehreren Hundert Metern beiderseits der Spalten würde erweisen, ob an den Spalten tatsächlich eine signifikante Häufung von Ameisenhaufen erkennbar ist.
Daher finde ich die Darstellung der Theorie als einigermaßen gesichert in der Sendung etwas unglücklich. Dazu hätte es anderer Belege bedurft.
Mehrfach wurde das Buch von Herrn Schreiber "Die Flucht der Ameisen" gezeigt. Dabei handelt es sich aber anscheinend nicht um ein Sachbuch, sondern um ein fiktionales Werk.
Die Theorie von Herrn Schreiber ist in diesem Forum bereits an anderer Stelle inhaltlich thematisiert worden. Mir geht es in diesem Beitrag nicht darum, die Theorie inhaltlich zu bewerten. Mein Anliegen ist die Darstellung der Theorie in dieser Fernsehsendung, welche ich als unglücklich empfinde.